设为首页收藏本站
中国水墨拍卖专场

书法第一网

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 621|回复: 0

应该“清理门户”的岂只书法家协会

[复制链接]
  • 礼物信息
    赠送礼物:23 份
    获赠礼物:10 份
  • 升级   100%

    发表于 2016-4-7 09:45:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多书友,享用更多功能!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
      据媒体报道,中国书法家协会(以下简称“书协”)近日开除6名会员,暂停12人的会籍,再次将官员兼任书协领导职务问题引入公共视野。有统计发现,这18名受清理的会员中有16人为各级官员、国企负责人或其他有官方背景的人士。其中,广东省政协原主席陈绍基、河南省委原常委王有杰等6人因违法犯罪被判刑,被开除中国书法家协会会籍,另有12人因涉嫌违法犯罪被调查,被书协暂停会籍。
      据业内人士称,各地官员兼任书协领导职务的现象较为普遍。官场与书协等各类民间协会本应是互不相关的两个领域。官员是国家机关的领导干部,书协会员则是在书法领域有一定艺术水准和专业水平人才。正常逻辑下,能够被选任为书协领导的,都应是在该领域造诣很深,建树很大,影响很广的泰斗级人物。从公共管理角度分析,官场、学界、商界必须有严格界限,有必要将官员从书协等民间团体中清理出去,铲除滋生腐败的土壤。
      理论上,为官者并非不能有所爱好并在其他领域有所发展。但现实中,领导干部很难从纷杂繁忙的事务中抽出身来投身文学研究、书画艺术。在推动改革、监管市场、服务群众方面,行政机构本就担负着极其繁重的任务,领导干部的责任更重,压力更大。很难想象一个兢兢业业、恪尽职守的领导干部能够摆脱公务,献身文学艺术。
      何况,官员如果真有特殊才能,发现入错了行,完全可以辞去领导职务,全身心投身文学艺术,即便不想辞职,也可待退休后再加入各种协会,没理由非得不懂装懂,跨行业揽尽各种头衔和荣誉。
      领导干部大多掌握着人事、财政等权力,拥有一定社会资源。如果不将官员从书协中清理出去,放任其兼职书协领导,定然会带来非常恶劣的后果。一些官员根本没有任何造诣,但一旦拥有某项头衔,便身价飞涨,一字千金,穿上投机者进行雅贿,实现利益勾兑的外衣。如此以来,不仅加剧了权力腐败,更是玷污了文学艺术,以致官员不像官员,书法家不像书法家。且极有可能导致文艺创作者纷纷亲近权力、攀附官员、无心创作,无利于文学艺术的健康繁荣。
      权力和艺术原本是分开的,靠权力混入艺术家队伍,借助各种头衔或者书画作品为官帽增辉,中饱私囊的行为既破坏了书协公信力,也为腐败留下后门。如果对其兼职书协领导不管不问,无疑是对权力通吃的放任自流,是对公平正义底线的无原则突破。
      谈及一些地方书协“官气”太重问题时,中纪委书记王岐山曾说,有的领导干部楷书没写好,直接奔行草,还敢裱了送人。
      更深层次上,该清理门户的岂止中国书协。凡是能够让入会官员附庸风雅,产生腐败风险的各类协会,都应将官员拒之门外。典型的如已经落马的河南省人大常委会原党组书记、副主任秦玉海。他就是中国摄影家协会理事、河南省摄影家协会名誉主席,其动辄上百万元的摄影器材均系企业赞助。
      官场的归官场,文艺的归文艺,才是健康的社会运转机制。在此语境下,官员觊觎各类民间协会领导职位,就是权力腐败,必须予以规制。不仅各类协会应该主动清理门户,各级纪检监察部门更应贯彻全面从严治党方针,不留死角地强化监管。加强对领导干部兼任各类协会领导、违规举办、参加书画展、作品展的清理,以减少利益勾连和权力寻租,促进官场和民间协会的风清气正。
      (来源:法治周末  作者:史洪举作者系时评人)

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    微信扫一扫上面图案,关注微信

    plugin_name

    关于我们|联系我们|广告合作|电子邮箱|在线书法字体|Archiver|手机版|小黑屋|书法第一网(shufa001.com)   

    广州奇宇网络科技有限公司版权所有 粤公网安备 44010402000430号 粤ICP备13046533号

    GMT+8, 2019-3-23 12:33

    快速回复 返回顶部 返回列表